Tiddefendi Kontra Ħlasijiet ta 'Libel jew Slander
X'inhu Difamazzjoni? X'inhu Libel u Slander?
Id-diffamazzjoni hija l-att li tagħmel ħsara lir-reputazzjoni ta 'ħaddieħor billi tagħmel dikjarazzjoni falza (bil-miktub jew orali) lil persuna oħra. Bħal kull ħlas, hemm difiżi li jistgħu jsiru kontra l-ħlas.
Id-difamazzjoni taħdem fuq il-premessa li l-isem tajjeb ta 'persuna għandu valur u jekk dak l-isem tajjeb jinqered, il-persuna li teqredha għandha titħallas. Fl-Istati Uniti l- oneru tal-prova (l-ammont ta' evidenza meħtieġa biex tipprova l-każ) normalment fuq l- attur .
Libel u malafama huma t-tnejn atti ta 'malafama. Libel qed jiddifamja lil xi ħadd bil-miktub, filwaqt li malafama qed tiddifaminahom bil-fomm.
Kif nista 'niddefendi ruħi kontra kawża ta' libell jew slander?
Id-Dikjarazzjoni hija Veru
Jekk id-dikjarazzjoni hija vera, m'hemm l-ebda malafama. F'każijiet kriminali, il-verità dwar il-passat ta 'xi ħadd hija vera biss jekk il-persuna ġiet attwalment ikkundannata għal reat; jekk xi ħadd ikun biss akkużat li joqtol xi ħadd, dan mhux bilfors jagħmilha veru. Jekk xi ħadd huwa tifqigħa kkundannata, ma tistax tifdi lil dik il-persuna billi tgħid lin-nies dak il-fatt. Wara kollox, hija kwistjoni ta 'rekord pubbliku.
F'każijiet ċivili (privati), il-verità għandha tintwera mill-evidenza bil-miktub. Per eżempju, jekk trid turi li xi ħadd ikun ikkupjat ktieb, trid tkun kapaċi turi evidenza bil-miktub tal-plaġjariżmu sabiex tipprova l-verità tad-dikjarazzjoni.
Għandu jkun hemm ħsara
L-attur irid jipprova li l-isem tajjeb tiegħu jew tagħha ġie ppreġudikat, sabiex ħlas ta 'malafama jieqaf.
Jekk tgħid li xi ħadd huwa "deadbeat" u l-ebda persuna ma temmenha, m'hemm l-ebda ħsara. Min-naħa l-oħra, jekk tgħid li xi ħadd huwa deadbeat, u bank jirrifjuta li jagħti lil dik il-persuna self, hu jew hi għandu każ kontra tiegħek għal malafama.
Mill-mod, dan huwa għaliex xi kawżi tal-malafama huma riżolti bil-penali ta '$ 1.
Huwa qal, fil-fatt, li l-persuna ġiet imweġġa ', iżda mhux wisq.
Għandu jkun hemm Komunikazzjoni
Għandu jiġi ppruvat li d-dikjarazzjoni ġiet ikkomunikata. Jekk inti kiteb xi ħaġa dwar xi ħadd u ma bagħtitx lil xi ħadd jew ippubblikaha, m'hemm l-ebda malafama. Il-komunikazzjoni teħtieġ riċevitur tal-messaġġ kif ukoll mittent.
Pereżempju, jekk tikteb ktieb dwar xi ħadd u tpoġġiha fil-kexxun u xi ħadd isibha u ppubblikaha, kkomunikatuha?
Il-kunsens ġie mogħti
Jekk tista 'tipprova li l-attur ta l-kunsens tiegħu għad-dikjarazzjoni, f'intervista, per eżempju, jew f'dikjarazzjoni ta' kunsens bil-miktub, m'hemmx malafama. Dan huwa każ ieħor fejn għandu jkun hemm xi ħaġa bil-miktub biex turi l-kunsens. Mhux faċli li tipprova l-kunsens f'sitwazzjoni ta '"qal / qalet".
Il-Privileġġ jew l-Immunità Jista 'Jingħad
Difiża komuni kontra l-malafama hija l-privileġġ, jew l-immunità. Hemm ħafna tipi ta 'privileġġ, iżda l-aktar komuni huma l-privileġġ assolut u l-privileġġ ikkwalifikat.
Il-privileġġ assolut huwa l-immunità mill-akkuża tad-diffamazzjoni, anki jekk id-dikjarazzjoni hija malizzjuża. Privileġġ assoluta ħafna drabi jiġi ddikjarat mil-leġiżlaturi. Pereżempju, jekk Senatur jagħmel diskors fis-Senat u jgħid li hekk u hekk hija coward, ikun diffiċli li tiġi kkundannata bi malafama.
Il-privileġġ komuni l-ieħor huwa privileġġ kwalifikat , li jipproteġi l -istampa minn ħlasijiet ta 'malafama għal dikjarazzjonijiet bil-miktub jew mitkellma sakemm ma jistax jiġi ppruvat li huwa malizzjuż.
L-Opinjoni tagħha, minflok Dikjarazzjoni ta 'Fatti
Jekk jista 'jintwera li stqarrija kienet opinjoni, aktar milli dikjarazzjoni ta' fatt, id-dikjarazzjoni ma tistax tiġi ddeterminata bħala difamatorja. L-opinjoni bħala difiża tiddependi fuq il-kuntest, inkluż l-istatura u l-għarfien preżunt tal-persuna li tagħmel id-dikjarazzjoni.