Privileġġ Leġiżlattiv
Sam kien xhud f'każ kriminali, u minkejja x-xhieda tiegħu ta 'ħsara, Ralph instab mhux ħati. Jista 'Ralph sue Sam għall-malafama?
Fi prova oħra, il-prosekutur qal fil-qorti, "Quentin huwa qattiel." Quentin, ukoll, ingħata verdett mhux ħati. Jista 'jfittex lil dak l-avukat?
U fil-Kungress, instab is-Senatur Wilson li jċempel lil senatur ieħor. Jista 'l-senatur l-ieħor iħarreklu għall-malafama?
F'kull wieħed minn dawn il-każijiet, il-persuna li tagħmel id-dikjarazzjoni hija protetta milli ssir konvenuta fil-kawża tal-malafama minħabba d-dritt ta 'privileġġ assolut.
F'dan l-artikolu, ser nindirizzaw il-kawżi tal-malafama, (libell u malafama), u d-difiżi kontra l-malafama. Imbagħad ser niffokaw fuq privileġġ assolut bħala difiża kontra dan il-lawsuit.
X'inhu Difamazzjoni?
Difamazzjoni hija l-att ta 'ħsara għar-reputazzjoni ta' ħaddieħor billi tagħmel stqarrija falza lil persuna oħra. L-att ta 'malafama jista' jkun dikjarazzjoni falza bil-miktub jew dikjarazzjoni falza falza, permezz ta 'akkużi ta' libell u malafama . Libel huwa t-terminu legali għal dikjarazzjoni difamatorja bil-miktub; malafama hija t-terminu legali għal dikjarazzjoni orali.
Sabiex dikjarazzjoni tkun difamatorja, għandha tkun kemm falza kif ukoll ikkomunikata lil ħaddieħor. Fl-Istati Uniti, il-persuna li tagħmel l-akkuża ta 'malafama (l-attur), il-persuna li allegatament ġiet difammata, għandha l- oneru tal-prova.
Difiżi kontra l-Difamazzjoni
Il-konvenuti tipikament għandhom diversi difiżi kontra ħlas ta 'malafama . Il-verità hija meqjusa bħala l-aħjar difiża kontra l-malafama; jekk id-dikjarazzjoni kontra l-oħra tista 'tintwera li hija vera, m'hemm l-ebda malafama. L-attur irid juri wkoll li sar ħsara lir-reputazzjoni tal-attur, ġeneralment imkejla f'termini ekonomiċi.
L-attur ma jistax jintwera li ta l-kunsens tiegħu għad-dikjarazzjoni (billi ta intervista.
X'inhu l-Privileġġ?
Il-privileġġ huwa dritt legali speċjali jew immunità mogħtija lil persuna jew persuni. Privileġġ assolut huwa immunità mill-kawża, ġeneralment kawża ta 'malafama. , per eżempju), u għandu jkun hemm prova li d-dikjarazzjoni ġiet ikkomunikata lil oħrajn.
Privileġġ Sħiħ bħala Defamation Defense
Privileġġ, jew immunità, huwa wkoll difiża kontra talba ta 'malafama. Il-privileġġ assolut huwa privileġġ ta 'dritt komuni qadim li jipproteġi lill-membri tal-korpi li jfasslu l-liġijiet minn akkużi ta' malafama għal dikjarazzjonijiet magħmula "fuq il-post" tal-korpi leġiżlattivi tagħhom, mingħajr ma jitqies jekk il-kliem humiex iddikjarati b'rieda tajba.
Barra minn hekk, ir-rapporti tal-proċedimenti tal-korpi leġiżlattivi għandhom privileġġ assolut, kif ukoll il-komunikazzjonijiet bħala parti minn proċess.
Eżempji ta 'privileġġ assolut
Eżempju ta 'privileġġ assolut huwa l-kapaċità tal-leġiżlaturi li jkollhom immunità għal azzjonijiet u dikjarazzjonijiet magħmula waqt id-dibattiti u matul ix-xogħol leġislattiv tagħhom, mingħajr biża' li jiġu mfittxija għall-malafama.
Minbarra l-każijiet ta 'hawn fuq, hemm żewġ każijiet speċjali oħra ta' privileġġ assolut:
- Diskors politiku u reklami
- Komunikazzjoni bejn il-konjuġi.
Privileġġ Sħiħ vs Privileġġ Kwalifikat
Privileġġ assoluta m'għandux jiġi konfuż ma 'privileġġ ikkwalifikat , li jipproteġi lill-persuna minn kawża f'ċerti ċirkostanzi u eżempji, inklużi l-istampa, xi korpi governattivi, min iħaddem u reviżuri.
Ċaħda ta 'responsabbiltà: L-informazzjoni f'dan l-artikolu hija maħsuba li tkun ta' natura ġenerali u mhix maħsuba biex tkun pariri legali.