Kif l-impjiegi bl-imnut tal-Istati Uniti huma definiti fil-qrati mill-etika ta 'Walmart
Mż-żewġ naħat, il-kawżi tal-klassi ta 'l-impjegat ta' Walmart jidhru li jiġru ta 'spiss biżżejjed biex jitqiesu bħala "negozju bħas-soltu". Jum ieħor, kawża oħra ta 'azzjoni ta' klassi Walmart dwar l-impjegat. Imma dak li mhux tant komuni jew għarfien komuni huwa kemm il-liġi tax-xogħol bl-imnut tal-Istati Uniti hija definita mill-etika ta 'Walmart u kif b'suċċess tiddefendi l-etika tagħha fil-awli tal-qorti madwar id-dinja.
Rispons Legali ta 'Walmart għall-Ilbiesi ta' Azzjoni tal-Klassi tal-Impjegati
Ir-rispons ta 'Walmart għal din iċ-ċertifikazzjoni ta' azzjoni ta 'klassi partikolari ma kienx li fil-fatt ipprovda postijiet xierqa fi ħdan il-parametri tal-liġijiet eżistenti. Minflok, ir-rispons mill-grupp legali ta 'Walmart kien li l-klassi m'għandhiex tkun iċċertifikata u minflok, kull kerrej għandu jkollu jippreżenta u jiġġieled kawża individwali. Loġikament, jidher li Walmart jippreferi li ġġieled biss kawża waħda minflok ma ħarġet 10,000 talba individwali. Imma probabbilment l-azzjonijiet legali jaħdmu bħall-kupuni għall-ikbar katina tal-imnut fid-dinja.
Meta tagħmel "il-ftehim" disponibbli għall-mases, int logħob li biss persentaġġ żgħir fil-fatt se tieħu inti fuq l-offerta.
Post ta 'Walmart fuq l-Istaff tal-Impjegati
Pubblikament Walmart ma jiċħadx li għażel b'mod konxju li jiċħad is-siġġijiet lill-kaxxiera tiegħu. Irrappurtat li l-argument ta 'Walmart kontra l-provvista ta' bilqiegħda huwa li l-kaxxiera jeħtieġu li jkunu jistgħu jiċċaqalqu biex ifittxu ġewwa karretti, xkafef tal-ħażna u jħeġġu lill-klijenti.
Biex issegwi dak l-argument sa l-aħħar, Walmart jemmen li jekk il-kaxxiera jingħataw l-opportunità li joqogħdu bilqegħda fi kwalunkwe ħin waqt il-bidla tax-xogħol tagħhom, li l-kaxxiera mbagħad jitilfu l-kapaċità tagħhom li jerġgħu jieqfu. Peress li kieku l-kaxxiera se jgħidu, "Le, mhux se nagħmel stock dawk l-ixkafef jew nifhmu lil dawk il-klijenti minħabba li peress li għandi ippurgar, ix-xogħol tiegħi huwa li issa toqgħod fuq l-ippurgar tiegħi għall-bidla sħiħa tiegħi."
Il-punt ta 'l-allegazzjoni jidher li hu konfużjoni bejn l-Att dwar l-Amerikani b'Diżabilità (ADA) u l-liġi statali ta' California. Il-leġiżlazzjoni tal-ADA tobbliga li ssir akkomodazzjoni raġonevoli lill-impjegati b'diżabilità. Biż-żieda fin-numru ta 'kawżi dwar l-impjegat ippreżentati relatati mal-leġiżlazzjoni tal-ADA, id-definizzjoni ta' diżabilità tidher li qiegħda tonqos mill-ġurnata u mill-kawża.
Il-Liġi tal-Istat ta 'California dwar l-Istaff tal-Impjegati f'ambjent bl-imnut
Madankollu, il-liġi tal-istat ta 'California dwar is-siġġijiet f'ambjent bl-imnut hija ħafna usa' u mhux neċessarjament konnessa ma '"diżabilitajiet". Sempliċement u mingħajr kwalifiki, Il-California Welfare Commission Commission Wage Order 7 jgħid dan ...
"1. L-impjegati kollha li jaħdmu għandhom jingħataw siġġijiet xierqa meta n-natura tax-xogħol tippermetti b'mod raġonevoli l-użu tas-siġġijiet.
2. Meta l-impjegati ma jkunux involuti fid-dmirijiet attivi ta 'l-impjieg tagħhom u n-natura tax-xogħol teħtieġ permanenza, numru adegwat ta' siġġijiet xierqa għandhom jitqiegħdu f'prossimità raġonevoli għaż-żona tax-xogħol u l-impjegati għandhom jitħallew jużaw dawn is-siġġijiet meta ma jfixkilx it-twettiq tad-doveri tagħhom. "
Għalhekk, id-diżabilità jew le, California tgħid li l-impjegati tal-bejgħ bl-imnut għandhom jingħataw l-opportunità li joqogħdu bilqegħda f'kull ħin li ma tinterferixxix max-xogħol tagħhom. Għaliex? Minħabba li California jgħid hekk. Walmart qed tieħu l-pożizzjoni li m'għandux għalfejn jikkonforma mar-regoli tal-Kummissjoni ta 'l-Assistenza Industrijali ta' California. Għaliex? Minħabba li Walmart jgħid hekk.
L-isem xieraq għall-battalja legali għandu jkun L-Istat bl-Ikbar Popolazzjoni fl-Istati Uniti kontra l-Korporazzjoni Bid-Dħul Ikbar fl-Istati Uniti Jitkellem dwar dħul annwali, id-dħul annwali ta 'California ta' $ 97 biljun huwa inqas mill-$ 113 biljun li Walmart jiġbor ir-reġistri tal-flus kontanti tagħha kull tliet xhur.
Allura l-istat ta 'Kalifornja huwa l-David legali għall-Goliath Walmart.
Għaliex Mhux biss Ipprovdi Chairpersons u Evita l- kawża ?
Biex tevita din il-battalja legali għal kollox, Walmart probabilment seta 'xtara 10,000 ippurgar mill-katina ta' provvista tat-tielet dinja għal madwar $ 1 kull wieħed. Minflok, Walmart iddeċieda li l-opinjoni tiegħu dwar postijiet ta 'bilqiegħda xierqa ħadet preċedenza fuq l-opinjoni tal-aġenziji u l-leġiżlaturi ta' California. It-theddida ta 'multa ta' $ 100 għal kull impjegat għal kull perjodu ta 'ħlas mill-2007 ma biżax lil Walmart. Hija biss logħba oħra ta 'Legal Chicken li Wal-Mart hija magħrufa għall-logħob madwar id-dinja.
Se jkun interessanti li wieħed jara jekk Walmart huwiex kapaċi jerġa 'jegħleb it-triq tiegħu lejn il-bitħa legali fil-Kalifornja biżżejjed biex jilbsu l-azzjoni ta' klassi legali fit-tim, jevita penali sostantivi, jew jġiegħel lill-istat ta 'California ibiddel ir-rekwiżiti tiegħu rigward sedili impjegat għal kollox . Huwa verament battalja ta 'People vs Money, għalhekk probabbilment huwa pjuttost faċli li wieħed ibassar il-mod kif l-affarijiet se jmorru.
Walmart Imħarrek minn Ħaddiema tal-Ħażna
Fl-istess ħin mal-kawża xierqa ta 'bilqiegħda, it-tim legali ta' Walmart li dejjem kien okkupat kien ukoll qed jiddefendi ruħu kontra kawża individwali tal-impjegat li ġiet ippreżentata reċentement għal prosekuzzjoni malizzjuża, kif ukoll kawża mressqa minn grupp ta 'ħaddiema tal-maħżen li jitolbu kundizzjonijiet ħżiena tax-xogħol u vjolazzjonijiet ta' sikurezza. Fil-każ tal-maħżen, imħallef iddeċieda l-ġimgħa li għaddiet li minkejja li Walmart ma jimpjegax direttament lill-maħżen, il-kumpanija xorta tista 'tiġi msemmija bħala parti mill-kawża minħabba li għandha u / jew tikri l-faċilitajiet tal- maħżen fejn il-kondizzjonijiet ħżiena tax-xogħol allegatament jeżistu. .
Walmart tieħu Azzjoni Legali kontra Gruppi ta 'Protesta
Fl-istess ħin, Walmart kienet ukoll fuq l-offensiva legali mal-impjegati, u ressqet kawżi kontra gruppi li qed jippruvaw jipprotestaw kontra l-kundizzjonijiet tax-xogħol u l-politiki tax-xogħol ta 'Walmart. A suit imressqa kontra l-United Union tal-Ikel u Kummerċjali Kummerċjali (UCFW) u kawża separata li ġiet ippreżentata kontra l-organizzaturi tal-grupp Walmart tagħna, talbu ordnijiet biex iwaqqfu l-attivitajiet ta 'protesta milli jseħħu fi u madwar ħwienet Walmart u f'laqgħat ta' azzjonisti ta 'Walmart. Il-mexxejja ta 'Walmart ma jindirizzawx verament jekk il-kwistjonijiet li jsaħħu l-protesti humiex validi. Huma biss jixtiequ li l-qrati jgħinuhom jagħlqu lid-dimostranti.
Kwistjonijiet Etiċi Walmart
U mbagħad hemm il-fabbriki traġiċi tal-Bangladexx fejn l-impjegati maħruqin għall-mewt waqt li joħolqu l-ħwejjeġ li kienu jakkumpanjaw l-ixkafef Walmart. It-traġedja tal-Bangladexx mhijiex battalja legali daqs kemm huwa dibattitu morali. Ir-rispons inizjali ta 'Walmart kien li l-impjegati tal-fabbrika tal-Bangladexx ma kinux l-impjegati ta' Walmart, għalhekk dak li ġara fil-fabbrika la kien tort u lanqas responsabilità ta 'Walmart.
Għalhekk, il-pożizzjoni etika uffiċjali mill- ikbar katina tal-bejgħ bl-imnut hija "X'jiġri fil-Bangladexx soġġorni fil-Bangladexx?" Walmart qatt ma kiseb post fuq il-lista tal- Bejgħ bl-Imnut l - aktar Etiku .
Walmart jiddefinixxi l-Etika ta 'l-Industrija tal-Konsumaturi fid-Difiża tal-Liġi
Ċertament, Walmart mhijiex l-unika katina ewlenija tal-imnut tal-Istati Uniti li qed tittieħed fil-qorti mill-impjegati tagħha. Huwa biss dak li jidher li jittieħed fil-qorti mill-impjegati l-aktar spiss.
Bejjiegħa kbar u żgħar għandhom jagħtu attenzjoni lill-azzjonijiet legali tal-impjegati kbar u żgħar minħabba li kull battalja legali tistabbilixxi preċedent għal kull kumpanija tal-bejgħ bl-imnut fid-dinja li tagħmel negozju fl-Istati Uniti. Minħabba li Walmart hija l-konvenut aktar spiss milli ħafna kwalunkwe kumpanija oħra tal-bejgħ bl-imnut, il-Walmart it-tim legali għandu l-aktar influwenza fid-definizzjoni tal-liġijiet tax-xogħol għall-industrija tal-bejgħ bl-imnut kollha tal-Istati Uniti. Essenzjalment, ma 'kull kawża li Wal-Mart tiddefendi, l-industrija tal-bejgħ bl-imnut kollha tal-Istati Uniti qed tiġi allinjata mal-etika, il-filosofija tar-riżorsi umani u l-prattiċi tax-xogħol li Walmart hija lesta li ġlieda.
Jiddependi fuq dak li temmen li hu veru dwar kif Walmart tikkunsidra l-impjegati tagħha (u l-ħaddiema tal-fabbrika impjegati mill-fornituri tagħha) dan jista 'jkun ħsieb terribbli għall-futur tal-impjieg bl-imnut fl-Istati Uniti
Hemm żewġ naħat għal kull każ tal-qorti u ċertament mhux kull kawża tal-impjegat ippreżentata kontra Walmart għandha mertu. Imma n-numru kbir ta 'kawżi tal-impjegati li ġew ippreżentati kontra Walmart jagħti raġuni biex wieħed jistaqsi jekk ma jkunx iktar produttiv li l-bejjiegħ bl-imnut jerġa' jalloka mill-inqas parti mill-baġit legali tiegħu għall-aħjar prattiki tal-impjiegi pożittivi.
Mhuwiex mill-inqas daqsxejn konxji għall-mexxejja ta 'Walmart biex jgħodd in-numru ta' nies li jħossuhom iġġustifikati li jfittxu vendetta legali minħabba dak li esperjenzjaw waqt li liebbu tikketta Walmart? U mhix xi ftit iktar minn ftit konxji li tkun taf li l-kumpanija li toħroġ dawk l-ismijiet hija l-kumpanija primarja li tiddefinixxi l-liġi tax-xogħol għalina lkoll?