qabel ma taqra biex tara x'qed jagħmel xi avukati tant rrabjata!)
L-Approvazzjonijiet tal-pari huma parzjalment politiċi
Wieħed mill-modi li l-Avvo rati avukati huwa bbażat fuq l-endorsjar mill-pari mogħtija minn avukati oħra. Dan jidher li jagħmilha relattivament faċli għall-avukati biex jiksbu l-avukati sħabhom biex japprovawhom, partikolarment f'ditti kbar, ħlief għal kumplikazzjoni waħda - sabiex japprovaw avukat, avukat għandu jitlob il-profil tiegħu Avvo stess. L-Avukat Carroll Strauss ibbaża parzjalment l-opinjoni tiegħu li "Avvo jagħmel xogħol ħażin ta 'avukati tal-klassifikazzjoni" dwar din il-problema. Strauss ikkummenta li "Biex tikseb il-klassifikazzjonijiet tal-kollega, ir-regoli Avvo jirrikjedu li l-kollega jkollu (jew iwaqqaf) il-profil tagħhom. Peress li din mhix xi ħaġa li ħafna minna rridu nieħdu l-ħin biex tagħmel, l-aktar avukati politiċi għandhom dawn."
Avvo Ratings spiss jidhru ineżatta u / jew inkonsistenti
Avukati li qattgħu xi żmien iħarsu 'l quddiem fuq Avvo jżommu nota ta' aspett partikolari tal-klassifiki tal-prokuraturi.
Hemm ħafna każijiet fejn l-avukati mingħajr esperjenza jingħataw klassifiki għolja għal ebda raġuni li tista 'tiġi spjegata, filwaqt li l-avukati b'esperjenza jista' jkollhom klassifiki baxxi. Dan jista 'jinftiehem f'sitwazzjonijiet fejn l-avukat b'esperjenza naqas milli jwettaq kompletament il-profil tiegħu jew tagħha, iżda meta żewġ avukati għandhom profili komparabbli, ma jagħmilx sens li l-avukat mingħajr esperjenza jikseb grad ogħla.
Nuqqas ta 'Kontroll
Nuqqas ta 'kontroll hija kategorija ġenerali li tkopri bosta affarijiet li l-avukati mibegħda dwar Avvo. Il-biċċa l-kbira tal-ilmenti dwar Avvo jduru madwar l-inkapaċità tal-avukat li jikkontrolla kompletament dak li hu fuq il-profil tal-avukat. Avvo joħloq profil għal kull avukat, kemm jekk l-avukat jixtieq wieħed jew le. Avvo mhux se jħassar il-profil ta 'avukat, anki jekk l-avukat fajl kawża li titlob li jitneħħa.
Avvo jibgħat informazzjoni dwar l-avukat miġbur minn sorsi pubbliċi, li jista 'ma jkunx preċiż, u l-uniku mod kif avukat jista' jneħħi l-informazzjoni mhux eżatta huwa li jingħaqad ma 'Avvo. Jekk avukat kien soġġett għal azzjoni dixxiplinari mill-assoċjazzjoni tal-avukatura statali, dik l-informazzjoni hija żvelata b'mod prominenti fuq il-profil tal-avukat.
Avvo jagħti lill-avukati gradazzjoni li ma jistgħux jikkontrollaw, ħlief sa ċertu punt minn sigħat ta 'nfiq, il-profil tagħhom b'aktar u aktar informazzjoni sakemm xi ħaġa li tniżżel ittejjeb il-punteġġ tagħhom. Avvo jħalli lil kulħadd jikteb kważi kull ħaġa dwar kwalunkwe avukat fuq il-profil tagħhom mingħajr ma jivverifika li l-persuna kienet verament klijent, u ma tagħtix lill-avukati l-abbiltà li jkollhom l-informazzjoni mneħħija (ħlief possibbilment f'każijiet ta 'oxxenità jew spam).
U ladarba prokuratur jitlob il-profil tiegħu jew tagħha, l-avukat ma jistax jitlobha. L-avukati ġeneralment ma jħossux li mhumiex kapaċi jikkontrollaw informazzjoni dwarhom, partikolarment meta jista 'jkollhom impatt dirett fuq id-dħul tagħhom, u dak kollu li Avvo jagħmel lil hinn mill-kontroll ta' avukat huwa sors ta 'ostilità.
Avvo May Be Violation Etika
Jista 'jingħaqad ma' Avvo jwassal għal avukat akkużat b'informazzjoni etika? Skond l-avukat ta 'South Carolina Kirsten Small, li jmexxi seminars dwar etika u netwerking soċjali, ir-Regoli ta' Kondotta Professjonali ta 'South Carolina jimponu projbizzjoni stretta fuq ix-xhieda tal-klijenti. Jekk avukat jaf li websajt qed tippubblika informazzjoni li tikser ir-regoli ta 'kondotta professjonali, allura l-avukat għandu l-obbligu li jitlob li l-informazzjoni titneħħa.
Jekk is-sit jirrifjuta li jneħħi l-informazzjoni, l-avukat huwa mitlub jiddisassoċja mis-sit. Minħabba li Avvo jippermetti testimonjanzi tal-klijent (tajbin jew ħżiena), ma jippermettix li l-avukati jitneħħew ix-xhieda tal-klijenti, u ma jħallix lill-avukati jiċħdu profil ladarba jiġi mitlub, l-uniku att li jingħaqad ma 'Avvo jista' jwassal għal problemi ta 'etika għal avukati fin-Nofsinhar Carolina jew fi stati b'regoli simili.
Avvo Direttur Conrad Saam jara s-sitwazzjoni f'San Carolina biex tkun "tentattiv mill-avukatura ta 'South Carolina biex tibża' l-kostitwenti tagħha milli tħaddan l-internet." Saam jirrimarka li l-opinjoni ta 'etika li stabbilixxiet din ir-regola, l-Opinjoni ta' l-Etika ta 'South Carolina 09-10, speċifikament tiddikjara li "din l-opinjoni ma tqis l-ebda kwistjoni ta' liġi kostituzzjonali dwar reklamar ta 'avukat." Fil-fehma ta 'Saam, dan huwa minħabba li "l-projbizzjoni ta' South Carolina fuq ir-reklamar testimonjali mhijiex antikostituzzjonali".
Avvo ma jirrispettax
Xi avukati lmentaw li Avvo ma jirrispettax it-tħassib tagħhom. Mistoqsijiet dwar għaliex il-klassifikazzjoni ta 'avukat tbaxxiet tirċievi tweġibiet vagi. Problemi dwar kif qed jitħaddmu r-reklami mħallsa ma jsibux fissi.
L-avukati li ġew imħassrin għal kwistjonijiet minuri biss jew vjolazzjonijiet tekniċi tar-regoli ta 'kondotta professjonali mhumiex permessi li jikkontestaw jew jispjegaw iċ-ċirkostanzi fuq il-profili tagħhom, u jħalluhom jidhru li għandhom kondotta ħażina serja daqs dawk l-avukati li ġew sospiżi jew invalidati għal ksur etiku maġġuri.
U reviżjonijiet negattivi tal-klijent li l-avukati jinsistu huma frawdolenti għadhom murija fuq il-profili tagħhom. L-avukati li kellhom dawn l-esperjenzi ma 'Avvo għandhom it-tendenza li jaqgħu fil-grupp ta' dawk li jixtiequ li ma kellhomx profili Avvo fil-livelli kollha.
Jekk int interessat ukoll li tkun taf għaliex xi avukati jħobbu s-sistema Avvo, għandek ukoll tagħti ħarsa lejn l-artiklu tagħna fuq l- Avukat 5 Avukati dwar ir- Raġunijiet Avukati .