Social Media fil-Kamra tal-Qorti

Skont min qed titlob, il-midja soċjali fl-awla tal-qorti tista 'ma tkunx kwistjoni ferm kbira. Iċ-Ċentru Ġudizzjarju Federali stħarreġ 494 imħallef fl-2014 u sab li 33 minnhom biss kienu ltaqgħu ma 'problemi bħal Facebook u Twitter, u dawn l-inċidenti seħħew b'mod predominanti waqt il-provi. Ċerti każijiet kisbu notorjetà nazzjonali, madankollu, jenfasizzaw l-effett tan-netwerking onlajn fl-awli tal-qorti.

Media Soċjali fl-Għażla tal-Ġurija

Kemm-il darba l-avukati tal-ġuri jistaqsu lill-ġurati prospettivi għall-manki Twitter tagħhom? Dan huwa preċiżament liema avukat Tomasz Stasiuk jirrakkomanda fl-artiklu tiegħu, Twitter fil-Qorti: Find Out Who Is Tweeting. Stasiuk jirrimarka li Twitter huwa "kanal lura enormi" li jiżvela dak li n-nies qed jaħsbu u jiddiskuti mal-ħbieb tagħhom: "Aktar nies iħossu li huma maqbuda x'imkien ma jridux ikunu ... l-aktar probabbli huma li tweet dwar lill-ħbieb tagħhom. "

Leslie Ellis jagħmel punt simili fil-Ħabib jew Foe? Social Media, il-Ġurija u Int. Ellis jgħid li l-avukati għandhom jippruvaw jidentifikaw il-kontijiet tas-soċjetà soċjali tal-ġurati u jistudjaw il-postijiet pubbliċi tagħhom, u jiżguraw li l-persuna li jsibu onlajn tkun l-istess individwu fl-awla. Hija tissuġġerixxi li jinkorpora għarfien miksub mill-postijiet tal-midja soċjali tagħhom f'ver voir. Ellis iċċentifika wkoll lill-avukati biex jiftakru li ma jikkommettu ebda ksur etiku f'dan il-proċess, bħall-użu ta 'identità foloz jew biex terza persuna taċċedi għal paġni ristretti tal-persuna.

L-avukati li jirrappreżentaw lil Conrad Murray għamlu dan waqt l-għażla tal-ġurija, il-ġurati tal-iskrining ibbażati fuq il-postijiet tagħhom ta 'Twitter u Facebook. Il-kwestjonarju tal-ġurija talab lill-ġurati biex jiżvelaw informazzjoni dwar il-postijiet tal-midja soċjali tagħhom, bħal jekk ikkummentawx pubblikament fuq Conrad Murray u l-involviment tiegħu mal-mewt ta 'Michael Jackson.

L-avukati studjaw ukoll informazzjoni li kienet disponibbli għall-pubbliku fuq l-internet dwar il-ġurati.

Il-midja soċjali toffri opportunità għall-avukati biex jitgħallmu ħafna aktar dwar il-ġurati milli setgħu fil-passat. Xi wħud jistgħu jsibuha inkwetanti li jirrealizzaw kemm tista 'tinġabar informazzjoni dwar in-nies permezz ta' dan is-sors, iżda jkun ferm aktar inkwetanti li xi ħadd li qed itaffi kummenti negattivi dwar il-klijent tiegħek biex joqgħod fuq il-ġurija. Ipprova widnejn fuq dak li l-ġurati tiegħek huma tweeting u tista 'titgħallem xi ħaġa li tista' tbiddel ir-riżultat tal-każ tiegħek.

Social Media u l-kondotta ħażina tal-ġuror

Minkejja s-sejbiet tal-FJC fl-2014, ir-rata tal-ġurati tweeting jew kollokament ta 'kummenti fuq il-midja soċjali waqt provi hija ċertament għolja, skond artiklu Legali ta' Reuters, u rriżultat f'ħafna provi ġodda u verifiki vera. Allura x'tagħmel jekk taħseb li ġurija tkun qed twettaq imġieba ħażina fil-postijiet tal-midja soċjali tagħhom?

Jekk għandek raġuni biex temmen li l-ġurija kienet qiegħda tpoġġi kummenti imma m'għandekx aċċess għal dak li ntqal, tista 'titlob lill-imħallef biex tordna lill-ġurat biex jirrilaxxa r-rekords tal-midja soċjali tiegħu. Dan ġie ppruvat f'każ fil-Kalifornja. Il-ġurija kienet stazzjonat messaġġi fuq Facebook matul il-prova, inkluż wieħed dwar kif kien għaddej xi ftit mill-provi.

Huwa insista li ma kkummentax fuq l-evidenza u ma esprimiex opinjoni dwar il-ħtija tal-konvenut. Madankollu, l-imħallef ordna lill-ġurija li jdawwar ir-rekords Facebook tiegħu. Il-ġurat irrifjuta li jikkonforma ma 'l-ordni u ressaq appell, billi jargumenta li l-liġi federali protetti l-materjal mill-iżvelar sakemm il-pulizija ma jkollhiex mandat.

F'każ aktar mhux tas-soltu, ġurat tal-irġiel fi Florida kien akkużat li kien "ħabib" ta 'konvenut mara waqt li kien qed iservi fuq il-ġurija tiegħu. Pjuttost milli jaċċetta t-talba tal-ħabib, il-ġurija qabbdet l-avukat tagħha dwarha u r-raġel ġie miċħud, iżda mbagħad mar quddiem id-dar u staqsa kummenti fuq Facebook, għamel ċajt dwar kif joħroġ mid-dmir tal-ġurija.

Il-kondotta ħażina tal-ġurija fil-midja soċjali jista 'jkollha konsegwenzi drammatiċi fuq ir-riżultat ta' prova. Il-Qorti Suprema ta 'Arkansas irreveda kundanna ta' qtil kapitali u sentenza tal-mewt u ordnat prova ġdida minħabba li l-ġurija kienet ripetutament tweeted kummenti waqt il-proċess u anki waqt deliberazzjonijiet tal-ġurija.

Għalkemm il-qorti tal-proċess sabet li l-konvenut ma sofra l-ebda preġudizzju, il-Qorti Suprema ta 'Arkansas ma qablitx u qalet li t-tweet tat-tribunal kien jikkostitwixxi diskussjoni pubblika dwar il-każ. Huma komplew jirrakkomandaw li s-sistema tal-qorti tqis li tillimita l-aċċess tal-ġurat għall-apparat mobbli matul il-provi minħabba r-riskju ta 'din il-kondotta u minħabba li l-apparat mobbli jagħti aċċess lill-ġurati għal firxa wiesgħa ta' informazzjoni li m'għandhomx ikunu qed jikkunsidraw fid-deliberazzjonijiet tagħhom.

L-imġiba tal-midja soċjali toħloq opportunitajiet għall-avukati biex jifhmu aħjar it-twemmin ta 'ġurati potenzjali, u jista' saħansitra jipprovdi raġunijiet biex jikkontestaw il-verdetti tal-ġurija fl-appell jew saħansitra f'proċedimenti ta 'wara kundanna f'każijiet kriminali. Studja d-drawwiet tal-midja soċjali tal-vjenna, tistaqsihom dwar il-postijiet tal-midja soċjali tagħhom u żżomm għajnejk fuq il-kontijiet Twitter u Facebook ta 'dawk li jagħmluha fuq il-ġurija.